<wbr id="jpojy"><ins id="jpojy"><strike id="jpojy"></strike></ins></wbr>

<code id="jpojy"><span id="jpojy"><del id="jpojy"></del></span></code>
  • <video id="jpojy"><ins id="jpojy"></ins></video>

      
      

        1. <object id="jpojy"><optgroup id="jpojy"></optgroup></object>
          <u id="jpojy"></u>

          行業資訊

          將想法與焦點和您一起共享

          當前位置>首頁> 行業資訊 >詳情

          寬帶網速縮水 運營商反駁:全世界用的都是假寬帶

          來源:未知 時間:2012-10-10

          清華大學副教授稱實際帶寬僅為標稱55% 運營商反駁稱全世界用的都是假寬帶

          “假寬帶”現象近期再度引發社會關注,央視曝光國內寬帶服務“缺斤短兩”現象嚴重,6M寬帶實際網速還不到3M.在廣東市場,不少用戶反映,寬帶提速不明顯,而費用增加卻實實在在。有關專家說,網速“縮水”是行內普遍現象,低價搶用戶是造成這一現象的主因。

          測試:實際下載速率僅為標稱60%

          今年,在廣東各地,各大運營商掀起了“高速低價”的寬帶提速活動。在各大小區的樓道和電梯里,到處可見“10M、20M、50M甚至100M光纖接入”的宣傳廣告。

          以往在廣州,小區寬帶大多數以2M、4M速率為主,今年來,6M、10M、20M、50M和100M等高速率寬帶似乎一夜之間冒了出來,但不少用戶使用后卻發現,速率提升后的使用效果并不明顯,特別是在晚高峰時期,不少用戶感嘆下載速率跟提速前沒有多大區別。

          記者昨日下午測試了某家庭標稱12M的寬帶接入,按照理論,該寬帶的下載速率應該達到1.2M每秒,記者用360安全衛士測試后發現,實際下載速率為700多KB/s,只有理論速率的60%左右,這還并非在上網高峰時期使用。

          運營商認為,提速后每M寬帶的平均價格降低了50%以上。但不少用戶反映,提速后,總體寬帶支出比以往還是增加不少。“帶寬增加到多少M,用戶心里完全沒有譜;收費明顯增加,倒是實實在在的!”還有市民說:“現在的寬帶大多與手機固話等捆綁使用,才能享受優惠套餐,寬帶成為了附屬的贈送和優惠,寬帶網速不達標,你還不好說它什么。”

          揭秘:在標準配置基礎上增多用戶

          據了解,目前廣東省內的運營商寬帶接入大體分為兩種:ADSL和LAN.有行內人士說,嚴格說來,這兩種方式都是共享網絡,只是共享范圍不一樣,很少有宣傳中的獨享寬帶。在低帶寬情況下,這兩者幾乎沒有區別,而在20M以上的高帶寬可能出現差別,例如光纖直接到戶,但這種情況一般在高檔住宅中才有。

          中國清華大學網絡中心副教授諸葛建偉稱,經過調查測算,發現全國固網寬帶用戶達到的實際帶寬僅僅是標稱帶寬的55%。

          網速縮水為何越來越嚴重?有運營商人士透露了背后的真相。目前,各大寬帶提供商為了充分利用寬帶資源,會計算出一個上網在線比率,并會在標準配置基礎上增多配置用戶。例如,一個小區有100M的帶寬,每戶10M,本來只能分配給10戶,再假設按上網在線比率每天5戶不上網,運營商就會分給15戶甚至更多。上網高峰時期,如果再使用路由器實現“一拖N”,帶寬就明顯不足。“這和機票、門票超售一樣。”他說。

          由于在線比率沒有統一規定,運營商往往根據自身情況確定,因此一些小的運營商為搶占更多業務,往往不顧在線比率或提高設備擴容,導致寬帶不足。

          爭論:共享寬帶是各國普遍做法?

          去年底,一份由DCCI互聯網數據中心發布的《中國寬帶用戶調查》報告曾引發軒然大波。報告稱,用戶辦理的4M寬帶,理論上應有512KB/s的網速;2M寬帶,理論網速是256KB/s,但實際上,2M帶寬下用戶平均上網速度僅為142.2KB/s,4M帶寬下平均網速僅僅為232.7KB/s,中國的寬帶是“假寬帶”。

          有運營商反駁稱,運營商提供的家庭寬帶多為共享寬帶(非獨享寬帶)是各國普遍做法。實際帶寬要受服務器、傳輸、交換機、光端機、五類線多種因素影響,全世界沒有一個實際帶寬和標稱最高帶寬是一樣的。如果說“假寬帶”,全世界用的都是“假寬帶”。

          但是有專家認為,如果速度達不到,標注實際速度就行了,為什么非要標注實際上達不到的理論速度呢?運營商向消費者宣傳最高速率可以達到4M,也按4M收費,但為什么不告知消費者最低的速度呢?

          有業內人士建議,寬帶運營商應該透明、客觀地介紹自己的業務,對影響寬帶速率的因素明明白白向消費者進行說明,要確保廣告不會誤導消費者。另外,監管部門或許可以委托第三方機構,為網民提供科學準確的測速服務,幫助消費者鑒別家中的寬帶到底有多“寬”,政府部門也應該催促調研機構公布調查方法。

          國外寬帶網速也縮水

          美國:實際僅80%

          聯邦通信委員會(FCC)2011年3月發布的首份寬帶測試報告顯示,大多數互聯網服務供應商至少提供了80%的標稱速度。

          英國:實際僅41%

          英國Ofcom機構2012年2月2日出版了“英國固定寬帶性能”報告,這份報告是基于2011年11月對英國最大的8家運營商(覆蓋75%的寬帶用戶)提供的13種寬帶套餐調查完成的。報告顯示,標稱速率與實際速率存在較大的差異。英國所有連接的平均標稱速率為16.4Mbps,而平均實際速率為7.6Mbps.對于8Mbps的ADSL,平均實際下載速率只有標稱速率的41%.

          韓國:實際僅70%~95%

          韓國電信公司在其網站的寬帶價格介紹中明確寫到“實際下載速率保證為理論下載速率的70%~95%”。

          澳大利亞:實際僅50%~75%

          澳大利亞電信公司也在其網站的寬帶業務細則中標注:對于廣告速率為8Mbps的寬帶業務,有70%的用戶速率可達到6Mbps;對于廣告速率為20Mbps的寬帶業務,50%的用戶享受的服務速率為10Mbps.

          91精品国产综合久久麻豆_av一本无码不卡在线播放_日韩AV成人一区二区三区在线看_亚洲国产极品一二三区
          <wbr id="jpojy"><ins id="jpojy"><strike id="jpojy"></strike></ins></wbr>

          <code id="jpojy"><span id="jpojy"><del id="jpojy"></del></span></code>
        2. <video id="jpojy"><ins id="jpojy"></ins></video>

            
            

              1. <object id="jpojy"><optgroup id="jpojy"></optgroup></object>
                <u id="jpojy"></u>